Являясь убежденным сторонником пленочной фотографии, я всё же довольно часто снимаю на «цифру», а раз уж снимаю, то пытаюсь добиваться от нее максимальной отдачи. На фоне этого часто слышу о том, что люди не хотят тратить время на обработку цифровых снимков и считают достаточной съемку в формат jpeg.

Меня несколько удивляет такой подход и вот почему:

JPEG + кривые в GIMP

RAW + Raw Therapee + кривые в GIMP

Издание Компьютерра сообщает:

Трудно в двух словах описать, что это такое Waze. С одной стороны, эта штука предназначается для автолюбителей и формально представляет собой программу для навигации. Однако она не имеет ничего общего с такими монстрами как TomTom или Garmin. С другой стороны, Waze — это еще и социальная сеть для водителей со всей вытекающей из этого атрибутикой. А еще Waze совершенно бесплатна.

Навигация Waze

Интересно, оно на мой Mio C720 встанет, или надо искать железку с Windows Mobile?

Скриншот куска карты Москвы с эмулятора Android:

Waze в России

Наступают долгие зимние вечера, делать особо нечего, поэтому решил посвятить некоторое время проверке применяемости некоторых старых объективов разным образом оказавшихся у меня дома на системе Canon EOS.

Под руку попали объективы от фотоувеличителя Крокус Amar/S 4,5/105 и Mikar/S 4,5/55 с резьбой М42, также увеличительный объектив Индустар-100у 4/110 с резьбой М39, объектив Юпитер-11 4/135 М39 с неизвестной мне системы и объектив от фотоаппарата Чайка — Индустар-69 2.8/28 М39.

Юпитер-11 135/4 М39

Индустар-69 2.8/28 М39

Для установки на Canon использовались: переходное кольцо Jolos M42/EOS, набор удлинительных колец М42 от Зенита и кольцо М39/М42 для установки объективов с резьбой М39.

[ad name=»adtext»]

Все три фотоувеличительных объектива прошли довольно быструю отбраковку — ни один из них не попал в фокус без удлинительных колец, а с кольцами они были слишком темными.

Следующим в моем тесте был Юпитер-11 4/135 — фокусировался он метрах на двух и давал хорошее размытие заднего плана на открытой диафрагме.

Юпитер-11 135/4

Одна проблема — поместить в кадр лицо человека вряд ли получится (медведь на фото сильно меньше человека). Покрутив объектив так и сяк я решил попробовать использовать его для макросъемки. Поочередно добавляя удлинительные кольца, в конце концов я накрутил все три и добился довольно близкой фокусировки и хорошего увеличения.

Юпитер-11 135/4 макро

Результат показался мне хорошим, при возможности проведу дополнительные испытания.

Теперь я подобрался к Индустар-69 2.8/28 от Чайки, послужившей мне объектом в предыдущем кадре. Чайка использует формат половины узкопленочного кадра 24х36, поэтому я опасался затемнений по краям кадра, но на Canon 40D с кропом 1,6 я ничего подобного не увидел (Кэнон недалеко ушел от Чайки по площади кадра :D ).

Индустар-69 фокусировался примерно с 5 сантиметров, причем вращение фокусировочного кольца на объективе давало значительно меньший эффект, чем перемещение камеры вперед-назад на несколько миллиметров. Сделал пару кадров на диафрагмах 2.8 и 4.

Индустар-69 f/2.8

Индустар-69 f/4

На диафрагме 4 получилась заметно большая глубина резкости, но дальнейшее зажатие диафрагмы делало объектив настолько темным, что фокусировка была практически невозможна даже по экрану LiveView.

Напоследок решил добавить немного экстрима и установил Индустар-69 с удлинительным кольцом. Кольцо поставил самое тонкое — с другими дистанция фокусировки сокращалась почти до нуля.

Индустар-69 f/2.8 с кольцом

Увеличение получилось довольно хорошим, но глубина резкости осталась маленькая, также, как и на диафрагме 2.8 без кольца. На диафрагме 4 с кольцом становилось уже слишком темно для точной фокусировки.

Сделал для себя вывод, что Индустар-69 стоит попробовать при более ярком свете. Кстати, у него есть еще одна проблема — малая длина: вспышка с рассеивателем, направленная на объект, попадает прямо в объектив. Поэтому все тестовые кадры с Индустаром сделаны со вспышкой в потолок.

Боюсь даже представить, как изменится управление компьютером с развитием этой технологии, но выглядит оно потрясающе:

[youtube]0MUOn_nJmRA[/youtube]

Ещё вчера вытряхивал песок из тапок, сидя на прогретых теплым осенним солнышком камнях Иерусалима, а сегодня стаптываю куски налипшего на ботинки снега перед входом в Московское метро.

Дом, милый дом.

Через 6 часов улетаю, буду 15-го.

Давно, долго и основательно думаю на тему того, что нужно иметь с собой в машине в различных поездках — дальних и не очень. Идея — спроектировать и сшить несколько контейнеров для необходимых вещей так, чтобы они не летали по всему багажнику и всегда были под рукой. Цель — повысить автономную выживаемость вдали от цивилизации, да и просто сделать так, чтобы было приятно ездить.

Вещи разделились на четыре категории:

1. На случай ДТП:
— огнетушитель,
— жилет,
— треугольник,
— аптечка.

2. Инструменты, которые всегда с собой:
— ключи,
— насос,
— нож,
— перчатки,
— тряпка,
— WD-шка,
— вода 5 литров.

3. Туристический набор:
— лопата,
— ножовка,
— плоскогубцы,
— скотч,
— веревка,
— фонарь.

4. Пищевой блок:
— ложки-вилки,
— складные стаканы,
— спички и зажигалка,
— сухой спирт,
— вода.

В идеале все контейнеры должны предусматривать возможность стыковки между собой, а контейнер №4 — дополнительную возможность крепления на спинку пассажирского кресла.

Наверняка я забыл ещё какие-то нужные вещи или набрал лишнего, так что список пока дорабатывается, и реализация находится на начальной стадии проектирования…

Наш любимый мэр окончательно возомнил себя Богом:

Эксперимент по искусственному уменьшению зимних осадков власти Москвы решили провести уже в этом сезоне — работы пройдут с 15 ноября по 15 марта 2010 года.
…
Сейчас облака в столице разгоняются сейчас только трижды в год: в День Победы, в День города и в День России.

Побродить по заснеженным московским улицам этой зимой нам вряд ли удастся.

РИА Новости

Тушеные баклажаны

Продукты: баклажаны, лук репчатый, морковь, помидоры, чеснок, грецкий орех, сыр.

далее »

Как-то при случае удалось пощупать руками мышку Logitech MX 1100, до этого облапал не один десяток других грызунов, постольку давно уже ищу замену своей MX 300, но только в этот раз моя рука не отдернулась от дивайса и в голове не промелькнуло «Фу, какая мерзость!». Итак, вот она, MX 1100 Cordless Laser Mouse:

Logitech MX 1100

С обилием кнопок и отсутствием провода пришлось смириться, поскольку это общая тенденция и нормальных проводных мышей не делают совсем. Главное — что в руке лежит так, как будто бы я ей пользуюсь уже много лет.

Ну и, раз уж я завел тему про мышей, хочу сообщить, что трекбол на работе прижился, и никакого дискомфорта я от него не испытываю, разве что по скроллинговому колесу скучаю. Мне даже приходилось несколько раз заниматься с его помощью обработкой изображений, но никаких проблем с позиционированием курсора у меня не возникло. Хороший дивайс для тренировки пальцев.